解梦人贩子:人贩子当街打老大爷，不料正好被他准女婿看到，人贩子惨了！

人贩子当街打老大爷，不料正好被他准女婿看到，人贩子惨了！

如果人贩子一律死刑真的百利而无一害吗？

//所有的更新、修改都放在文末。我不会改动曾经写过的内容。也许有说得不对、不严谨的地方，我会在文末单独改正。法律的威慑力，不是来自于刑罚的严酷性，而是来自于惩罚的必然性。——刑法学祖师爷 贝卡利亚看不下去了。浏览了几篇高票回答，事先说好：不同意我没关系。如果要在评论区里讨论的话，①以学术交流的态度和语气讨论，不许人身攻击②讨论前必须确保看完了我的文章，不许断章取义③希望有一些实质性的交流，不许咬文嚼字玩诡辩④反驳的时候请先明确不同意我的哪一个观点/哪一句话。反正我不同意：你没孩子说话就没理）这种，不是讨论的态度，人贩子可恨吗。你要问我想杀吗。可法律该不该一律死刑。觉得都犯了同样一个错误，那就是把人贩子还横行的原因归咎于刑罚不够严厉上，这是一种很偷懒的行为，这就好像父母操心孩子学习：可是孩子的学习成绩始终上不去，于是父母定下了规定。没收下个月零花钱，结果孩子学习成绩仍旧很糟糕。父母想。也许是我的惩罚不够：孩子不当回事，于是加重惩罚。没收一年零花钱+压岁钱，孩子成绩不好。一定是多方位的原因，可能是书写习惯不好。那父母就应该陪着孩子练字，可能是日常作息不规律；那父母就应该帮助孩子养成规律的作息，可能是父母老吵架让孩子分心；那父母就应该搁置争议，想要解决这个问题，需要父母首先找出自己的问题、做出改变，进而付出很多去改善现在的局面——而不是简简单单提高刑罚，想让孩子上清北，人贩子这事儿也一样。想要解决人贩子问题。让人贩子没有机会下手，怎么做好青少年安全教育工作？让他们远离人贩子，怎么做好教育？让山区人们不再重男轻女，不孕不育不丢人“这样的普遍想法”怎么加强抓捕技巧？怎么做好对犯人的思想教育”让他们意识到贩卖人口的恶略性？又怎么给他们找到一条自我救赎的道路，也没必要再以贩卖人口为生，现在人贩子还在横行？那一定是这些我们还有的地方没做好——那就做去。监控覆盖不到位，那就花钱去装监控。那就花力气搞教育；青少年安全意识低，这些事情，又耗财力——但这是没办法的事，企图什么力气也不出。单单靠修改刑罚就杜绝人口贩卖，事情是复杂的？没有一种举措可以一了百了地解决问题——一件事情的若干环。哪一环出了问题都可能导致结果不尽如人意。在人贩子这件事上，在最后的一环——如果抓到以后的审判。其实已经够好的了，现在的刑罚也足够重，我不否认提高刑罚能减少一部分犯罪，再提高惩罚恐怕效果并不会很理想——或者说，没必要，看到好多答案，如果抓到以后就一律死刑。仔细读一读你会发现“上面绞刑架上正在行刑呢，下面围观的群众里就有人开始小偷小摸了。法不责众。当你把我说的前面那些事情——源头控制，安保措施，坏习俗坏观念的消除，社会水平等等——把这些事情做好，哪怕你人贩子最高死缓甚至无期，也不会有人贩子横行世上了。以贝卡利亚的话结尾。罪犯所面临的恶果越大，也就越敢于规避刑罚。为了摆脱对一次罪行的刑罚，人们会犯下更多的罪行。刑罚最残酷的国家和年代，往往就是行为最血腥、最不人道的国家和年代。——贝卡利亚《论犯罪与刑罚》3月13日更新：评论区里有一个问题值得回复一下：抓捕等环节不变，严峻刑法有没有效呢？这是评论区里的提问中，我目前见到的最好的提问。我的回答是，单看某项犯罪行为，人类的逻辑也告诉我，刑罚的严酷度与犯罪率成负相关。一律死刑”这个负相关并不是线性的。在没有惩罚的时候，1000个人里有500个人犯罪；把惩罚加重，这个数字变成了50；这个数字可能只会减小2。有人会说，那能减小一点是一点啊——可是，刑罚的加重不是没有副作用的。值不值？刚才只是在一个理想的模型下考虑的。现实中，源头控制、抓捕率这些和惩罚的严酷程度是有关系的。很简单一种情况：惩罚越严酷，警察在抓捕时面临的危险就越高，抓捕难度也相应会增大。你很难做到只改变惩罚的严酷性，而对其它任何方面不产生影响。下面这段论述不当。请大家自动忽视这段，在现有法律下加重惩罚，在一定程度上减少人贩子的同时，会不会导致其它问题的加重？很多人买人口是因为自己不能生育，或者家里只要男孩的情况。那加重贩卖人口的惩罚，会不会导致家庭暴力，对女孩的施暴，抛弃妻子放任其饿死，乃至另外的犯罪途径的产生？会不会导致原先只是贩卖人口，现在贩卖人口+其它罪伴随发生的比率增加？会不会导致其它社会问题的激化？——想要避免这些能或者不能预见的问题，恐怕在现有的基础上提升刑罚不是一个太好的办法。如果人贩子一律死刑真的百利而无一害，那我当然举双手支持。因此我们需要通过多种途径综合去解决，不要走极端、一刀切地一律死刑，也不要一根筋地只从惩罚的严酷度去想办法。2019.4.6 更关闭评论提醒了。以后也不再看评论了。今后不再一一回复了。原谅我精力有限，120条以后的评论我没再看过——主要是，糟心。评论里有真的在认真讨论的人，这些人的观点可能和我不一样，但讨论的内容和方式都是令人尊敬的。哪怕我们持有向左的观点，我在这里针对一些典型统一回复一下，也算是做个了结了。经典诡辩术之分黑白走极端。你不支持一律死刑?你不支持死刑?你不支持从重处罚?你为人贩子说话?你认为现有的政策没有问题?一切问题不是非黑即白。一律死刑的对立面不是一律从宽。评论中有人提到了使用解数学问题中的极限法：那就放在两端比较好咯——我们设想一下一律死刑和一律直接释放的情况，现实不是数学啊。退一步讲。极限法也只是一个猜答案的方法。只在所求问题是单调的情况下才试用，大部分问题的最优解决不是在极端条件下取得的，模糊重罚和一律死的，这种人在评论中占大多数。就是跟我讲重罚有多少多少好处的。——您说的都没错。但我反对的是一律死。这些人生活里其实并不都是坏人，——当然这并不能为他们的罪行开脱，我们应该想到，直接无条件把这些人宣判死刑，是否过于残忍。邓主席的改革开放，先富带动后富的战略，把你们这些幸运儿送出国门，让你们接受了先进的思想的洗礼，让你们意识到了我国农村中还存在着愚昧和无知。是去消除这些愚昧，而不是去肉体上消除这些愚昧的人。这才是先富带动后富的含义：思想落后的中国让一部分人先觉醒，他们走到了世界最前端，再回来帮助那些仍旧落后的人。再消灭那些没觉醒的人。记得在法治进行时上看到过一个案例：一个农村妇女冒充产妇。

周公解梦梦见从人贩子手里救孩子

周公解梦梦见从人贩子手里救孩子

基本上是潜在性的反应你在现实生活中所发生的状况，心情或是睡觉时的姿势都有可能在梦中表现出来，平实的幻想亦有可能成为梦境，您可能是压力太大或者被其他的心事所困扰著，但基本上梦境这种东西本身就很难解释，我们只会记得中间的片段或是根本就不记得，如果这个梦到人贩子的梦境不断出现，不妨试试在房间里滴精油，像是薰衣草、马鞭草等等都有安心宁神的效果。

做梦梦见人贩子

"梦" 基本上是潜在性的反应你在现实生活中所发生的状况，心情或是睡觉时的姿势都有可能在梦中表现出来，平实的幻想亦有可能成为梦境，您可能是压力太大或者被其他的心事所困扰著，但基本上梦境这种东西本身就很难解释，我们只会记得中间的片段或是根本就不记得，如果这个梦到人贩子的梦境不断出现，不妨试试在房间里滴精油，像是薰衣草、马鞭草等等都有安心宁神的效果，但若情况太严重，可以去向心理医生做谘询，请专业的医师来解决。不必担心，虽然也有人说人会做预知梦，但并无根据就妄下判断只会造成自己的恐慌，事实上，大部分的人都有过这种梦见人贩子、怪物等等的噩梦。希望我的回答有帮助到您:)

梦到人贩子

那个梦中的人可能就是妨碍您生子的冤亲。前世您害他无子，今世他妨您有子。功德回向给他道歉解怨，度他离苦而去。

做梦梦到人贩子抓我，摸人贩子的脸却是男朋友

1、梦都是反的，你男朋友抓你，原来他是个人贩子2、梦都是反的，意思就是，你梦到人贩子抓你。

怎么解决社会上的人贩子问题?

惩治的重点应该是买家！而且是不合理不合法的黑暗的需求。必须打击犯罪的市场。买家如果被发现立即公开处决，那么越来越多的人都会恐惧，这远远比抓捕人贩子来的快、更容易，需要做到的仅仅是不要吝惜杀人。买家公开处决;贩卖者举报其他涉及者(包括买家，拐卖者和其他贩卖者)则流放15年，不举报也处决;拐卖者流放终身;组织者公开处决，如果卖家举报了买家，建立监狱并且让人口买卖、涉及黄赌毒的人去付苦役。其实我认为处决并不是最好的办法，因为这剥夺了他们悔改的机会还不能让他们继续贡献价值。不过如果涉及恶劣而且不好打击的犯罪，那么处决并非坏选择，但是我认为如果处决，一定要公开进行。卖家其实仅仅是为了金钱利益而已，他们是迫于生活或者迷惑于金钱才走上犯罪道路的，如果愿意悔过应该给他们机会;买家实际上更加恶劣，因为他们有不合理的黑暗的需求和欲望，而且正是因为买家存在，黑暗的需求存在，因此买家的罪恶远远超过了这种犯罪中其他参与者。让这些地方与外界加强联系同时用教育增加人口素质。